ת"פ 27173-10-18
החלטה עבודה אזורי תל-אביב-יפו
תקציר
פסק הדין דוחה את בקשת הנאשמים לעיין בחומרים הנוגעים לאישומים נגדם. סעיף 74 לתקשי"ר מאפשר לנאשמים לגשת לחומרי חקירה הקשורים לעניינם, אך הבקשה צריכה להיעשות בזמן סביר והחומרים חייבים להיות רלוונטיים לאישום. בית המשפט פירש את המונח "חומרי חקירה" באופן רחב, לרבות חומרים השייכים באופן הגיוני לפריפריה של כתב האישום. עם זאת, בית המשפט לא צריך להתיר מסע דיג לא ממוקד של חומרים ללא רלוונטיות ברורה למקרה. במקרה זה, ביקשו הנאשמים חומרים הנוגעים לתלונות משמעתיות נגד נאשמת אחרת, גב' שבתאי, אשר בית המשפט מצא כי אינם רלוונטיים לתיק הנוכחי, ולכן אינם מהווים חומרי חקירה שכן לא הייתה להם סיבה קונקרטית להאמין שיסייעו להגנתם. זאת ועוד, הבקשה הוגשה באיחור בלתי סביר בהליכים, ובית המשפט ציין זאת כנימוק נפרד לדחיית הבקשה. הנאשמים לא סיפקו מידע חדש או נסיבות מיוחדות המצדיקות את העיתוי, ויכלו לערוך את החקירות בתחילת המשפט.
חקיקה מקושרת
ת"פ 27173-10-18 מדינת ישראל נ' ג.י. שקד חברה קבלנית לבנין בע"מ, עבודה אזורי (1.5.2023)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.