עפ"ס 12463-09-24

תקציר

הערעור מתייחס לבקשה שהגישה המערערת, המבקשת לפסול את הרכב השיפוטי המפקח על חלוקת הרכוש וזכויות המשמורת בתיק הגירושין שלה, בשל הטיה לכאורה. על החלטות הוועדה, לרבות אלה הנוגעות לפינוי המערער מבית הנישואים, קביעת מועדי דיונים ושחרור כספים מחשבון משותף, הוגש ערעור. עם זאת, ממלא מקום נשיא בית המשפט העליון קבע כי הבקשה הוגשה באיחור מופרז, שכן היא כללה החלטות שהתקבלו חודשים קודם לכן ללא בקשות פסילה מיידיות. בנוסף, לגופו של ערעור לא נקבעה עילת פסילה. ההחלטות הנוגעות לחלוקת רכוש ופינוי נמצאו אובייקטיביות ולא הצביעו על סגירת מוח. חוסר שביעות רצונו ואי הסכמתו של המערער מהחלטות אלה, לרבות אלה הנוגעות למימון ולהערכת שווי נכסים, אופיינו כערעורים גרידא, שאינם מצדיקים פסילה. מ"מ הנשיא הגיע למסקנה כי המקרה הנוכחי אינו מציג את הנסיבות הנדירות והחריגות המצדיקות פסילה על בסיס פעילות שיפוטית, והערעור נדחה.