LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

תפ"ח 16556-03-12

גזר הדין מחוזי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך16556-03-12
📂
סוג הליךתפ"ח
📅
תאריך11 בדצמבר 2013
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטהגזר הדין
👥
צדדיםמדינת ישראל נ' ניסן נתנוב
👨‍⚖️
שופטיםשרה דותן, צילה צפת, אבי זמיר

תקציר

בפסק דין זה מעורבים שישה נאשמים שהואשמו בעבירות מין שונות בקטין. בין הנאשמים: ניסן נתנוב, מ.ר., י.ב., חן בסה, משה בסה וג'.ב. הקטינה, ילידת 1996, ניהלה מערכת יחסים עם הנאשם הדומיננטי, י.ב., אשר ניצל את רגשותיה וכפה עליה לקיים יחסי מין עם הנאשמים האחרים. העבירות בוצעו בין השנים 2010 ל-2012, כאשר הקורבן היה מתחת לגיל 16. הנאשמים הורשעו בעבירות הבאות: 1. ניסן נטנוב - מעשה סדום ותקיפה מינית בעילה אסורה בהסכמה. 2. מ.ר. - תקיפה מינית בעילה אסורה בהסכמה. 3. י.ב. - מעשה מגונה, גרימת מעשה שלא בהסכמה, תקיפת שוטר ואיומים. 4. י.ב. - תקיפה מינית בעילה אסורה בהסכמה (מספר הזדמנויות). 5. חן בסה - תקיפה מינית בעילה אסורה בהסכמה (ריבוי עבירות). 6. משה בסה - תקיפה מינית בעילה אסורה בהסכמה (שלוש עבירות). השופטים, כבוד השופטת צילה צפת, כבוד השופטת שרה דותן וכבוד השופט אבי זמיר, נדרשו לאזן בין שיקולי השיקום – שכן שלושה מהנאשמים קטינים – לבין חומרת העבירות שבוצעו. בסופו של דבר הם הרשיעו את כל הנאשמים וגזרו את דינם כדלקמן: - נאשם 3 (י.ב.), הדמות הדומיננטית, נידון ל-18 חודשי מאסר בפועל ו-12 חודשי מאסר על תנאי, וחויב לשלם פיצויים בסך 40,000 ₪ לקורבן. - על נאשם 6 (משה בסה) נגזרו 9 חודשי מאסר בפועל ו-6 חודשי מאסר על תנאי, וחויבו לשלם פיצויים בסך 15,000 ₪. - על הנאשמים 1 (ניסן נטנוב), 4, 5 (חן בסה) ו-6 נגזרו עבודות שירות, 6 חודשי מאסר על תנאי ופיצויים בסך 15,000 ₪ כל אחד. נאשם 1 ירצה עבודות שירות בבית לשובא, נאשם 5 במכון גלעד תל השומר, ועונשו של נאשם 4 כפוף לחוות דעתו של הממונה על עבודות ציבוריות. - על נאשם 2 נגזרו 6 חודשי מאסר על תנאי והוטל עליו לשלם פיצויים בסך 15,000 ₪. כמו כן, הוציאו השופטים צו מבחן ל-3 שנים לכל הנאשמים, במהלכם אסור להם לבצע עבירות מין. המזכירות הונחתה להעביר העתקים מגזר הדין לשירות המבחן למבוגרים, לשירות המבחן לנוער ולממונה על עבודות ציבוריות. לנאשמים יש זכות ערעור לבית המשפט העליון תוך 45 יום.

חקיקה מקושרת

חוק הנוער (שפיטה, ענישה ודרכי טיפול)חוק העונשין

תפ"ח 16556-03-12 מדינת ישראל נ' ניסן נתנוב, מחוזי (11.12.2013)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית