רע"א 8940/05
החלטה עליון
תקציר
פסק הדין המדובר הוא דחיית בקשת רשות ערעור על פסק דין קודם. המקרה המקורי עסק בסכסוך על בעלות בנכס, כאשר המשיבה, אישה עיוורת מבוגרת, עתרה לביטול "הסכם מתנה ללא תמורה" למבקש. המבקשת לא עמדה במועד האחרון להגשת כתב הגנה ובקשת המשיב למתן פסק דין לטובתה התקבלה. לאחר מכן ניסה המבקש לבטל את פסק הדין, אך זה נדחה על ידי הרשם. ערעורו הבא של המבקש לבית המשפט המחוזי, שכלל בקשה להגשת ראיות נוספות, נדחה אף הוא, בנימוק שכתב ההגנה לא הוצג לרשם במועד, והמבקש לא הצדיק די הצורך את השיהוי ולא הצביע על סיכוי סביר להצלחה בהגנתו. ניסיונו האחרון של המבקש היה בקשת רשות ערעור לערכאה גבוהה יותר. עם זאת, השופט דחה את הבקשה, והסכים עם הפסיקות הקודמות לפיהן המבקש לא סיפק סיבה מוצדקת להחמיץ את המועד האחרון וכי סיכויי ההגנה שלו להצליח קלושים. השופטת הדגישה את חשיבות העמידה במועדים פרוצדורליים וקבעה כי במקרה זה פסק הדין שניתן בהיעדר הגנה מצד המבקש היה מוצדק. משכך, נדחתה בקשת רשות הערעור, תוך קיום פסק הדין המקורי לטובת המשיב.
רע"א 8940/05 יוסף חממי נ' נדרה חדאד, עליון (13.12.2005)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.