תפ"ח 3039/06
הכרעת-דין מחוזי חיפה
תקציר
הנאשם הואשם בשתי מערכות פשע נפרדות. האישום הראשון התייחס לאונס המתלוננת, מ', במאי 2006. על פי כתב האישום, הנאשם התנפל על מ', איים עליה בסכין ואנס אותה. האישום השני מיוחס לנאשם עבירות מין בשני קטינים, ש' וצ', בהם אחייניתו ש'. נטען כי הנאשם איים על הנערות, אילץ אותן לפשוט את בגדיהן וביצע בהן מעשים מיניים. הנאשם הודה תחילה כי אינו אשם בשני האישומים. עם זאת, בנוגע לאישום הראשון, בהמשך שינה את הודאתו והודה כי קיים מגע מיני עם המתלוננת, אך טען כי היה זה בהסכמה. הנאשם הכחיש בעקביות את האישום השני. בית המשפט הרשיע את הנאשם בשני האישומים. באשר לאישום הראשון, בית המשפט מצא את גרסת המתלונן לאירועים אמינה ונתמכת בראיות אחרות, לרבות גרסאות משתנות של הנאשם ושקרים למשטרה ולבית המשפט. בית המשפט הגיע למסקנה כי המתלוננת לא הסכימה לקיום יחסי המין. באישום השני הסתמך בית המשפט על עדותה המפורטת והמהימנה של צ', אשר נתמכה בראיות נוספות, לרבות עדותן של אמם של ש' וצ', והרשיע את הנאשם באיומים, מעשי סדום וביצוע מעשים מגונים בשתי הילדות. הנאשם זוכה מאשמת האונס בעניינו של ש' מחמת ספק סביר.
תפ"ח 3039/06 מדינת ישראל נ' פלוני, מחוזי (9.9.2007)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.