פש"ר 291/93
החלטה מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
פסק הדין נסוב סביב סכסוך שבו מעורבים חברה, בעל מניותיה ובנק. החברה לקחה הלוואות מהבנק, שהיו מובטחות בנכסי נדל"ן. בשל חדלות הפירעון של החברה מונו כונסי נכסים ומנהלים. הסדר נושים אושר, אך הבנק ביטל אותו וביקש מינוי כונס נכסים למכירת הנכס המשועבד. המבקשים, החברה ובעל מניותיה, ביקשו עיכוב ביצוע וביקשו להקפיא את הליכי כינוס הנכסים עד להכרעת בית המשפט העליון בערעור נפרד. לטענתם, החלטת הערכאה הנמוכה יותר למנות כונס נכסים שגויה ודינה להתבטל. עם זאת, השופט דחה את הבקשה בנימוקים שונים. ראשית, המבקשים התמהמהו בהגשת הבקשה לעיכוב הליכים, ובקשה מוקדמת יותר לעיכוב ביצוע נדחתה. שנית, המבקשים ניסו לפרש מחדש החלטה קודמת של בית המשפט, דבר שלא היה נסבל. שלישית, המבקשים לא הצליחו להוכיח כי מכירתו המיידית של הנכס תגרום להם נזק בלתי הפיך, מה גם שהחברה כבר אינה הבעלים של הנכס. בנוסף, ציינה השופטת כי למבקשים היו הליכים משפטיים רבים ומתמשכים הקשורים לנכס, אשר גרמו לעיכובים במימושו. השופט הדגיש כי הכלל הוא שהגשת ערעור אינה מעכבת אוטומטית את ביצוע ההחלטה. כמו כן, המבקשים הודו בעבר בחוב וויתרו על תביעותיהם נגד הבנק במסגרת הסדר הנושים. השופט הורה למבקשים לשאת בהוצאות הבקשה ודחה את הבקשה. ההחלטה נמסרה לצדדים בדואר רשום.
פש"ר 291/93 אנ.די.סי. יצרני תכשיטים בע"מ נ' בנק הפועלים בע"מ, מחוזי (21.8.2007)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.