ע"ע 1034/01
פסק-דין עבודה ארצי
תקציר
פסק הדין, במקרה זה, מתייחס לערעור שהגישו שוטרים נגד מעסיקם, משטרת ישראל, בטענה לאפליה בשכר. הקצינים טענו כי מילאו תפקידים דומים לתובעים המשטרתיים שהם משפטנים, אך שכרם היה שונה. בית המשפט מגיע למסקנה כי יש לדחות את תביעת הקצינים. נושאי המשרה אינם נחשבים משפטנים כהגדרתם בתקנות הרלוונטיות, ואי קבלת תוספת זו אינה מפלה. בית המשפט מדגיש כי למונח "משפטן" יש משמעות משפטית ספציפית, שנושאי המשרה אינם ממלאים. זאת ועוד, טענת הקצינים כי עבודתם דומה לזו של תובעי המשטרה, שהם משפטנים, מופרכת. בית המשפט מסביר כי מבנה השכר של המדינה בשירות הציבורי מבוסס על דירוגים שונים המכתיבים את תנאי השכר, ודירוג נושאי המשרה שונה מזה של המשפטנים. לפיכך, אין אפליה שכן נושאי המשרה אינם שווים מבחינה משפטית למשפטנים. המשכורות השונות נובעות מהדירוגים השונים, וההשוואה של הקצינים בין שכרם לזה של המשפטנים מוטעית. בנוסף, בית המשפט מדגיש כי הפליה משמעה הבדל בין שווים, מה שאין כן כאן. לבסוף, בית המשפט מזכיר כי הוא אינו מוצא כל הפרה של חוקים הנוגעים לשכר שווה או הזדמנויות בעבודה, או חוק יסוד כבוד האדם וחירותו. אשר על כן, הערעור נדחה, ופסק דינו של בית הדין האזורי מתקבל.
חקיקה מקושרת
ע"ע 1034/01 להב יעקובי נ' מדינת ישראל - משטרת ישראל, עבודה ארצי (27.7.2003)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.