LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 47640-09-19

פסק-דין שלום הרצליה

📋
מספר הליך47640-09-19
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך9 ביוני 2021
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזהרצליה
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםמשה אביר נ' טוני מאיר
👨‍⚖️
שופטיםגלעד הס

תקציר

התיק סובב סביב תביעת לשון הרע נגד הנתבע, עו"ד טוני מאיר, המייצג את גב' ג'מילה בתביעת עבודה שהגיש התובע, משה אביר, נגד גב' ג'מילה וזיבוטל בע"מ. התובעת טענה כי דברי הנתבע למר זיבי, נציג חברת זיבוטל בע"מ, אינם חסויים כהגדרתם בסעיף 13(5) לחוק איסור לשון הרע, ולפיכך מהווים לשון הרע. מר זיבי לא היה צד לתביעה, מה שלטענת התובע משמעותו היא שדברי הנתבע לא נאמרו במהלך הדיון. עם זאת, השופט פסק לטובת הנתבע, תוך שהוא מסתמך על ההגנה המוחלטת שמציע סעיף 13(5) לחוק איסור לשון הרע, החל על פרסומים שנאמרו במהלך דיון על ידי בא כוח בעל דין. השופטת הסבירה כי זיבוטל בע"מ היא תאגיד ולכן פרסומים המופנים לבא כוחה, מר זיבי, יכולים להיחשב כאילו נמסרו לצד למשפט. יתר על כן, השיחה בין הנתבעת לבין מר זיבי, הן בהקשר והן בתוכן, הייתה קשורה לתביעת העבודה, ובכך היוותה דיון במהלך שימוע. השופטת הדגישה כי את השיחה יזם מר זיבי בעקבות תביעת העבודה, דבר המעיד על תפקידו כנציג חברת זיבוטל בע"מ בעניין. מאחר שדברי הנתבע היו חסינים לפי סעיף 13(5), נדחתה תביעת לשון הרע. התובע חויב לשלם לנתבע הוצאות משפט מתונות בסך 11,000 ₪ בתוך 30 יום.

חקיקה מקושרת

חוק איסור לשון הרע

ת"א 47640-09-19 משה אביר נ' טוני מאיר, שלום (9.6.2021)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית