ת"פ 219/03
החלטה מחוזי חיפה
תקציר
הכרעת הדין דנה בגורלם של ארבעה נאשמים שהיו עובדי המטה לביטחון לאומי ואגף שומת מקרקעין. הם הואשמו בשורה של עבירות פליליות, בהן קבלת תשלומים במרמה, מרמה, הפרת אמונים והלבנת הון. האישום הראשון מתייחס לגביית שכר טרחה מופרז מהמל"ל שלא כדין בגין עבודות שמאות. האישום השני עוסק בביצוע עבודה פרטית ובהצגת מצגי כוזב בפני הממונים עליהם כדי להסתירה. האישום השלישי נוגע להלבנת הון, כאשר הנאשמים העבירו סכומי כסף גדולים לחשבונות של בני משפחתם כדי להסוות את מקור הכספים. האישום הרביעי, שהיה נגד נאשם אחד בלבד, מתייחס לניסיון להשפיע על עדותו של נאשם אחר במהלך החקירה. השופטים שקלו בכובד ראש את הטיעונים שהציגו הנאשמים והתביעה. ההחלטות שהתקבלו התבססו על הראיות שהוצגו, לרבות דברי הנאשמים עצמם. הכרעת הדין מפרטת את התבטאויותיהם הרבות של הנאשמים, שהכילו הודאות שתמכו בטענות התביעה, כגון אי ביצוע שומות ששולמו להם. השופטים הגיעו למסקנה כי התביעה הציגה ראיות מספיקות לכאורה כדי לאלץ את הנאשמים להגיב להאשמות. הם הדגישו כי נטל ההוכחה בשלב זה שונה משלב פסק הדין הסופי ומשקל הראיות אינו נלקח בחשבון. לפיכך, נדרשו הנאשמים להשיב לאישומים, למעט האישום הרביעי הנוגע להשפעה על עדות, ממנו זוכה הנאשם.
ת"פ 219/03 מדינת ישראל נ' תענך שלמה, מחוזי (14.4.2005)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.