תאד"מ 36394-02-22

תקציר

בית המשפט החליט שלא לפסול מומחה שהתנהלותו הפרה את ההגינות הפרוצדורלית. המומחה, שמונה על ידי בית המשפט, בדק מעלית בנוכחות צד אחד בלבד - עידן הנדסה ושירותים בע"מ - מבלי ליידע את הצד השני, אס"א, על מועד הבדיקה, ובכך הפר את הוראת בית המשפט כי הבדיקה תיערך "לאחר תיאום עם הצדדים". בית המשפט מצא אמנם את התנהלותו של המומחה בתום לב, אך קבע כי הימנעותו משמירה על אובייקטיביות והיעדר משוא פנים פוגעת במראית פני הצדק. לכן, במקום לפסול את המומחה, הורה בית המשפט על מינוי מומחה נוסף, תוך הדגשת הצורך במשוא פנים מוחלט במקרים כאלה. שכר טרחתו של המומחה הקיים, שטרם שולם, יישא באופן שווה על ידי שני הצדדים ויש לשלמו באופן מיידי. ההחלטה שלא לפסול את המומחה והיעדר צו להוצאות משקפים את קבלתו החלקית של בית המשפט את בקשתה של אס"א. פסיקה זו מחזקת את חשיבות עשיית הצדק, במיוחד במקרים בהם בית המשפט מסתמך במידה רבה על חוות דעת מומחים. כל החלטה עתידית לגבי מינוי מומחה נוסף תתקבל בנפרד.