ת"א 5520-08-18

תקציר

הוריו של הזמר משה עפיה (מושיק) ומושיק נטלו מהנאשם הלוואה שלטענתם פרעו במלואה. הנאשם הכחיש זאת. התובעים טענו כי חלק מההחזר בוצע באמצעות תשלומים מליאם הפקות בע"מ (ליאם). בא כוחו של ליאם, עו"ד בני פרץ, נחקר והעיד כי כל התשלומים מליאם לנאשם היו להחזר הלוואה. הנתבע טען כי חלק מהתשלומים היו עבור רכישת זכויות, והציג שני תשלומים כראיה. הנתבעת ביקשה לזמן את רואה החשבון של ליאם להעיד בצירוף מסמכים פיננסיים ספציפיים הקשורים לשתי העסקאות המדוברות, בטענה כי הדבר יסייע להוכיח את טענותיהם ולהפריך את עדותו של פרץ. התובעים וליאם התנגדו לכך, וטענו כי כל המסמכים הרלוונטיים כבר סופקו וכי מדובר במסע דיג. בית המשפט, שהסכים כי המסמכים רלוונטיים, הורה על עדותו של רואה החשבון ועל הצגת המסמכים המבוקשים, המוגבלים לאלה הקשורים לשתי העסקאות. בית המשפט פסק גם בעניינים פרוצדורליים נלווים, וזיכה את הנתבעת בגין אי קיום צווי גילוי מסמכים במועד, והורה לנתבעת לשלם לתובעים ולליאם הוצאות. בהחלטה הודגש כי עדותו של רואה החשבון נחוצה לבירור סתירות עובדתיות וכי זכותו של הנתבע לחקור אותו.