בש"א 6879/16
החלטה עליון
תקציר
פסק הדין מאשר את הבקשה לאחד את הדיון בתשע בקשות לאישור תובענות ייצוגיות לאחת. הבקשות, שהוגשו בארבע ערכאות שונות ברחבי הארץ, עוסקות כולן בסיכונים הבריאותיים הנשקפים לכאורה ממוצרי סלט מוכנים מזוהמים המיוצרים על ידי המבקש. המבקש טען כי איחוד הדיונים יגביר את היעילות, וימנע התדיינות כפולה וסיכון להחלטות סותרות. ככלל, המשיבים לא התנגדו לבקשה, והיו שהציעו את בית המשפט המחוזי בתל אביב כערכאה המתאימה ביותר לדיון המאוחד, שכן זו התביעה הראשונה שהוגשה, וההליכים שם הגיעו לשלב מתקדם. השופט הסכים כי דרך הפעולה הטובה ביותר תהיה לאחד את הדיונים לאחד בבית המשפט המחוזי בתל אביב, בשל השלב המתקדם של ההליכים שם, והעובדה ששלוש מתוך תשע בקשות הוגשו לבית משפט זה. החלטה זו התקבלה מכוח תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי, המאפשרת איחוד כזה כאשר מוגשות בקשות לאישור תובענות ייצוגיות לשלוש ערכאות או יותר. השופט הורה להעביר את הדיונים הרלוונטיים מבתי המשפט המחוזיים חיפה, ירושלים ומרכז לבית המשפט המחוזי בתל אביב, שימוזגו עם הדיונים שכבר מתקיימים שם. פסק דין זה נועד להבטיח גישה יעילה ויעילה למערכת המשפט, ולעשות צדק באופן מגובש ועקבי.
חקיקה מקושרת
בש"א 6879/16 סלטי שמיר 2006 בע"מ נ' נורית הפטר, עליון (13.9.2016)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.