פש"ר 45336-10-19

תקציר

בית המשפט מקבל את עמדת הנאמן כי המערער לא הוכיח את טענת החוב שלו. גם הערר הוגש מעבר למועד האחרון של 45 יום, וסיבת השיהוי של המערערת – טעות מיניסטריאלית – לא הספיקה כדי להצדיק הארכה, מה גם שלא הוכח בתצהיר. הנאמן ביקש מהמערער מספר פעמים ראיות להעברת כספים, אשר מעולם לא הובאו מעולם. המערערת אמנם צירפה להודעת הערעור מספר תצהירים, אך אין בהם די כדי להצדיק חזרה בה מהחלטת הנאמן, מה גם שהם הציגו גרסה חדשה לאירועים ולא הוגשו במועד. לנאמן תפקיד מעין שיפוטי, ולהחלטותיו נתון שיקול דעת רחב. מאחר שאין סיבה אמיתית להתערב, הערעור נדחה. המערערת תצטרך גם לכסות את הוצאות הנאמן, בסך 6,000 ₪, והערבות שהופקדה על ידי המערערת תשמש לתשלום ההוצאות.