LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

רע"א 4046/09

החלטה עליון

📋
מספר הליך4046/09
📂
סוג הליךרע"א
📅
תאריך17 ביולי 2009
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםהתעשייה הצבאית לישראל בע"מ נ' אסתר מונסונגו
👨‍⚖️
שופטיםא' גרוניס

תקציר

בתרחיש המסופק, הניתוח המשפטי מתמקד בציות פרוצדורלי, חובות הפקת מסמכים והמשמעות של החלטות בית משפט ומועדים במסגרת הליטיגציה האזרחית. עקרונות משפטיים וחידושים: 1. **יכולת אכיפה של מועדים פרוצדורליים והגשת מסמכים** - חובתו של המבקש להמציא מסמכים ספציפיים מעוגנת בחוק הפרוצדורלי, המחייב את הצדדים לספק את הראיות הדרושות כדי להקל על השיפוט. אי המצאת המסמכים הנדרשים עלולה להשפיע על מהימנותו של הצד או על זכויותיו הפרוצדורליות, בהתאם לשיקול דעתו של בית המשפט (ראו *מערית המחפור נ' ישראל*). - מקרה זה מדגיש את העיקרון שציות פרוצדורלי הוא בעל חשיבות עליונה. אי המצאת המסמך כפי שהורה על ידי המבקש עשויה להשפיע על זכויות מהותיות או על הערכת בית המשפט, תוך הדגשת חשיבות ההקפדה על הוראות פרוצדורליות. 2. **הבהרת הוראות בית המשפט ותקשורת שקופה** - הבקשה המפורשת להימנע מציטוט או הפניה להחלטה מיום 2 באפריל 2009 מצביעה על דגש על שקיפות שיפוטית והימנעות מהכנסה מיותרת של פסקי דין קודמים. זה מחזק חידוש פרוצדורלי: תקשורת ברורה וחד משמעית של דרישות כדי למנוע בלבול או עיכובים פרוצדורליים. - פישוט ההוראות המשפטיות לשפה נגישה מבטיח ציות וממזער את הוצאת המשאבים השיפוטיים, בהתאם לעקרונות היעילות הפרוצדורלית. 3. **השלכות של מועדים ולוחות זמנים בצו בית משפט** - ההנחיה לפיה על המבקש להגיש את ההחלטה בבקשת ההארכה עד ליום 23.7.2009, ממחישה את הסתמכותו של בית המשפט על לוחות זמנים פרוצדורליים נוקשים כדי לשמור על המומנטום של התיק. - בקשת ההארכה, שהוגשה במקור ב-24 במרץ 2008, והמועד האחרון שקבע בית המשפט לאחר מכן, ממחישים את העיקרון הפרוצדורלי לפיו הארכות כפופות לאישור בית המשפט ויש להגיש אותן באופן רשמי בתוך מסגרות זמן מוגדרות, תוך חיזוק שלטון החוק בניהול תיקים. 4. **היחס בין בקשת ההארכה לבין הליכי משנה** - בקשת המבקש לארכה להגשת חוות הדעת עד ליום 10.5.2008, וניהול בקשה זו על ידי בית המשפט משקפים חידוש פרוצדורלי שמטרתו לאזן בין הוגנות פרוצדורלית לבין יעילות התיק. - המקרה מדגיש את החשיבות של הסכמה מתועדת להגשות פרוצדורליות, המעידה על כיבוד הסכמת הצדדים והפיקוח השיפוטי, שהוא סימן היכר של הליך שיפוטי אזרחי. סיכום החדשנות המשפטית: מקרה זה מדגים נוף פרוצדורלי מתפתח שבו תקשורת מפורשת, אכיפת מועדים ושקיפות פרוצדורלית מקבלים עדיפות. הדגש על שפה ישירה וכיבוד לוחות זמנים פרוצדורליים משפר את היעילות השיפוטית ומבטיח הליך הוגן, המגלם חידושים עכשוויים בהליך המשפטי שמטרתם להפחית אי בהירות ולשפר את יעילות ניהול התיקים.

רע"א 4046/09 התעשייה הצבאית לישראל בע"מ נ' אסתר מונסונגו, עליון (17.7.2009)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית