ה"ת 38006-08-22

תקציר

בפסק דין מיום 16.5.2023 פסק שופט שלום בחיפה בשתי בקשות נגדיות בנוגע לתוקף החזקת רכוש שנתפס במסגרת חקירה פלילית. המבקשים, ג'ורג' וחנין אליאס, ביקשו לשחרר את הנכסים הכבושים, הכוללים נכסי נדל"ן וחשבונות בנק, בטענה כי התפיסה אינה חוקית עוד. המשיבה, משטרת ישראל - חוף ימ"מ, ביקשה להאריך את תוקף התפוסה, אותה לא הגישו קודם לכן בשל טעות בחישוב מועד פקיעת התוקף של החלטת בית המשפט הקודמת. עוד טענה המשטרה כי בקשת המבקשים אינה חוקית, שכן אין בה תצהירים וראיות תומכות. בית המשפט, לאחר שבחן את השתלשלות האירועים וטיעוני הצדדים, הכיר בחומרת העבירות המיוחסות למבקשים, שכללו הלבנת הון, זיוף, מרמה, עבירות מס ושיבוש הליכי חקירה. עם זאת, היא מתחה ביקורת על התנהלות המשיב לאורך כל ההליך, וציינה כי הם לא פעלו בהתאם לנהלים הנדרשים בהארכת התפיסה. לגופו של עניין, ציין בית המשפט כי המשיב פעל באופן פסול בכך שלא הודיע למבקשים על בקשת ההארכה וקיים דיונים במעמד צד אחד. זאת ועוד, בית המשפט מצא כי אין זה סביר כי המשיב לא הגיש בקשה להארכה בטרם חלפה תקופת האכלוס וכי טענתם לטעות אנוש אינה קבילה. למרות חסרונות אלה, בית המשפט הכיר באינטרס הציבורי בהמשך התפיסה, במיוחד נוכח ערכן המהותי של העבירות הנדונות. עם זאת, היא החליטה שלא להכשיר את החזקתו הבלתי חוקית של המשיב בתקופה שבה לא הגישו בקשה להארכה. תחת זאת, הורה בית המשפט על הארכת תוקפם של הכובשים, אך ורק ממועד החלטה זו ועד ליום 29.6.2023, כדי לאזן בין האינטרס הציבורי לבין זכויות הקניין של המבקשים. פסק הדין גם פירט את הדרישות שעל המשיב לעמוד בהן אם יבקש ארכה נוספת. ההחלטה חלה על הכובשים המוזכרים בבקשת המשיב מחודש אוגוסט 2022, למעט אלה שכבר שוחררו. לשני הצדדים נמסר על זכותם לערער על פסק הדין על פי חוק.