א"פ 64801-11-22

תקציר

בית המשפט החליט כי יש לוותר על חיסיון עורך דין-לקוח בין עורך דין ללקוחו, שמינה את עורך הדין לערוך ייפוי כוח מתמשך. החלטה זו מתקבלת לטובת הלקוח, שכשרותו המשפטית הסתיימה, ומתחשבת בנסיבות הייחודיות של המקרה. ילדי הלקוחות מעורבים בסכסוך חריף על תוקפו של ייפוי הכוח, המוביל לסכסוך ירושה פוטנציאלי. מאחר שעורך הדין שניסח את ייפוי הכוח נתפס כ"שומר סף" האמון על הגנת טובת הלקוח, הוא נדרש למסור עדות על נסיבות עריכתו, מה גם שכשירותו של הלקוח מוטלת בספק. עדות זו חיונית כדי להבטיח את כיבוד זכויות הלקוח ורצונותיו האמיתיים. בית המשפט מתחשב גם בהסכמת האפוטרופוס הזמני, שמונה לענייני הלקוח, לוותר על החיסיון, ותומך בטענה כי יש להסירו לטובת הלקוח. לחילופין, בית המשפט מציע כי גם אם החיסיון המוחלט של עורך דין-לקוח חל במצב זה, יש לבטל אותו בשל ויתור הלקוח, המבוצע באמצעות האפוטרופוס הזמני. החלטה זו נועדה לספק ראייה כוללת של תהליך עריכת ייפוי הכוח המתמשך, להבטיח שיקול דעת הוגן בסכסוך המתמשך, תוך שמירה על זכויותיו והאינטרסים של הלקוח.