הפ"ב 29364-11-20

תקציר

פסק הדין מאשר את פסק דינו של הבורר, הרב דוד נחמיה בנימין, במחלוקת בין בן מויאל לכפרי בעניין פירוק השותפות ביניהם. בן מויאל טען כי היו אי סדרים במינוי הבורר, לרבות היעדר משוא פנים בשל יחסיו הכספיים של האחרון עם כפרי, וכן אפליה במהלך הליך הבוררות. עם זאת, בית המשפט מצא כי בן מויאל היה מודע לנסיבות מינוי הבורר ולא יכול היה להתנגד לכך בדיעבד. פסק הדין דחה גם את טענותיו של בן-מויאל בדבר פגמים פרוצדורליים בבוררות, וקבע כי ניתנו לו הזדמנויות רבות להציג את טענותיו. בנוסף, קבע בית המשפט כי החלטת הבורר ראויה מבחינה מהותית, ודחה את טענותיו של בן-מויאל. מאחר שלא ניתן היה להוכיח תרמית או זיוף, ופסק הבורר נמצא בהתאם לחוק, הוא יעמוד. בן מויאל חויב להמשיך לשלם 8,500 שקל הוצאות ושכר טרחת עורך דין. פסק הדין ניתן בהיעדרם של שני הצדדים.