פש"ר 2305/08

תקציר

בית המשפט החליט כי הבקשה לסילוק החוב היא כדין. המבקש, שהוא החייב, הפגין חוסר תום לב לאורך כל הליך פשיטת הרגל, ולא פעל בתום לב, דבר שיכול היה להצדיק את ביטול ההליך כולו. עם זאת, מאחר שההליך הסתיים עם שחרורו של המבקש, ההפטר לא יבוטל. תחת זאת, החוב המגיע למשיבה יוחרג מתחולת ההפטר. חובו של המבקש למשיב נבע מהתנהגות פלילית, ופטור המבקש מחוב זה יהיה בלתי מוסרי. כמו כן, החוב אינו נחשב כחוב בר תביעה לפי סעיפים 71 ו-72 לפקודה, שכן מדובר בתביעת נזיקין על סכום כסף בלתי מוגבל, ולכן צו ההפטר אינו חל במקרה זה. התביעה, המורכבת בעיקר מעוגמת נפש הנלווית לפגיעה גופנית, היא בעיקרה תביעה בגין נזקים שלא פורטו, ויש להתייחס אליה ככזו. התנהלותו של המבקש לאורך כל ההליך וחוסר תום לבו גורמים לכך שתיק ההוצאה לפועל יישאר פתוח. שני הצדדים נהגו באופן בלתי ראוי, אך התנהלותו של המבקש הייתה פוגענית יותר, ובכך היטיבה עם המשיב במקרה זה. בית המשפט אינו פוסק הוצאות למי מהצדדים בהתחשב בהתנהלותם. למרות ההחלטה, בית המשפט מעודד את הצדדים להגיע להסכמה שתסייע למבקש להתחיל מחדש. פסק הדין ניתן בהיעדר שני הצדדים.