ע"א 25927-08-18

תקציר

פסק הדין מתייחס לבקשה להארכת מועד לערעור על פסק דין של בית משפט השלום בחיפה, אשר הורה למבקשת – דיירת מוגנת – לשלם דמי שכירות ו-5,000 ₪ נוספים למשיב, תוך הבהרה כי אם לא תעשה כן, היא תפנה אותה מהדירה השכורה. המבקשת פנתה פעמיים ללשכת הסיוע המשפטי לצורך ייצוג, תחילה ביום 12.3.2018 ולאחר מכן ביום 17.4.2018, אך בקשתה נדחתה. המבקשת, שפעלה ללא ייצוג משפטי, טוענת כי הוטעתה על ידי מזכירות בית המשפט להאמין כי תוכל להגיש ערעור נגדי בתגובה לערעור המשיב על אותו פסק דין. המשיב טוען כי המבקש לא שילם דמי שכירות, הרחיב את הדירה שלא כדין והפריע לביקוריו בנכס. בית המשפט דחה את בקשת המבקשת להארכת מעצר, בנימוק של חוסר שקידה והזמן הרב שחלף מאז מתן פסק הדין – כחמישה וחצי חודשים. בית המשפט הדגיש כי התנהלותה של המבקשת בעקבות דחיית הסיוע המשפטי נעוצים במעשיה שלה וכי לא הוכיחו נסיבות מיוחדות המצדיקות הארכה, מה גם שידעה להסדיר ייצוג משפטי פרטי בעת הצורך. זאת ועוד, בית המשפט מצא כי אינטרס ההסתמכות של המשיב, ודאות ההליכים והצורך במערכת משפטית יציבה היו גורמים משמעותיים ששקלו כנגד ההארכה. המבקש חויב בהוצאות המשיב בסך של 3,000 ₪. ההחלטה התקבלה בהיעדרם של שני הצדדים ביום 21.10.2018.