ת"א 8069/06

תקציר

התובע, הסובל משיתוק מוחין ושיתוק חלקי של פלג הגוף העליון, נפגע בתאונת דרכים בגיל 5 וכתוצאה מכך נגרם לו נזק בצוואר וכאבי ראש. המומחים שמונו על ידי בית המשפט ייחסו 10% נכות לפגיעה האורתופדית ו-3% לכאבי הראש שנגרמו כתוצאה מהתאונה והבהירו כי 60% הנכות הנוירולוגית הקיימת של התובע אינה קשורה אליה. הצדדים הסכימו על סכום הפיצוי, אך התווכחו האם לנכות או להקפיא חלק מהפיצוי המשקף קצבאות ביטוח לאומי פוטנציאליות. בית המשפט קבע כי מאחר שמצבה הקיים של התובעת לא נחשב לנכות על ידי ועדות הביטוח הלאומי טרם התאונה, ותרומת התאונה לנכותה הכוללת הייתה מזערית, הנתבעת אינה זכאית לכל ניכוי או הקפאת הפיצויים הקשורים לתגמולי הביטוח הלאומי. עם זאת, בעקבות פסק הדין בעניין הלכת פרלה עמר, הורה בית המשפט להקפיא סכום מידתי, כ-17.8%, מהפיצוי המקביל לגמלת הנכות הכללית הפוטנציאלית שהתובע עשוי לקבל עם הגיעו לבגרות, בתוספת שכר טרחת עורך דין ומע"מ. סכום זה יוחזק עד להגיעם לגיל 25, בתנאי שתגיש תביעה למוסד לביטוח לאומי לנכות כללית, למעט הפגיעה בצוואר או כאבי הראש כסיבה. אם התביעה תצליח, הכסף ישולם בריבית; אם לא, הוא יוחזר לתובעת לאלתר, אלא אם תערער ותזכה. יתרת הסכום תשולם לתובע עד ליום 11.11.2010.