ת"א 34919-01-24

תקציר

השופט, לאחר ששמע את סיכומי הצדדים ובחן את כל העדויות שנמסרו, החליט לדחות את התביעה. עדותו של התובע, בהיותה בעלת הדין היחידה, לא שכנעה את השופט באמיתות נסיבות המקרה. עדויות המעסיק והממונה נחשבו כבדות שמיעה ולא משכנעות. בלט היעדרותה של עדותה של גיסתה של התובעת, שהייתה אמורה לספק תובנות על התמהמהותה של התובעת בפנייה לטיפול רפואי. השופט הצביע על סתירות בתיאור התאונה על ידי התובע, הן לגבי מיקום האירוע והן לגבי עיתוי האירוע. המסמכים הרפואיים שהוצגו לא הספיקו כדי לשכנע את השופט בגרסת התובע לאירועים, במיוחד נוכח היעדר דו"ח משטרתי או הבהרה מגיסתו של התובע. בסופו של דבר, התובע לא עמד בנטל ההוכחה והתביעה נדחתה. בשל הנסיבות, פסק השופט הוצאות משפט מופחתות לנתבע, שישולמו על ידי התובע בתוך 30 יום. ההחלטה התקבלה בהיעדר שני הצדדים, והתיק נסגר.