בש"פ 5966/15
החלטה עליון
תקציר
הנאשם במקרה זה ערער על ההחלטה לעצור אותו עד תום ההליכים נגדו בגין עבירת הרצח לכאורה. בית המשפט דחה את הערעור בקובעו כי די בהודאות שמסר המערער, בשילוב ראיות וידאו, כדי לבסס סבירות סבירה לאשמתו. גם הטענות העיקריות שהציגה ההגנה בדבר קבילות ההודאות נדחו. השופט הודה כי אמנם היו כמה היבטים מפוקפקים בתמליל החקירה, אך אין בהם די כדי להטיל ספק בראיות לכאורה בשלב זה של ההליך. יתר על כן, השופטת הסכימה עם עמדת המדינה כי האכזריות הקיצונית של הפשע הנטען בה, לצד האמוציות המתמשכות הקשורות למלחמה בסוריה, המחישו את מסוכנותו הגבוהה של המערער לחברה. לפיכך אישר בית המשפט את צו המעצר, וקבע כי הטענות שהוצגו בערעור אינן מצדיקות שינוי בהחלטת בית המשפט המחוזי.
חקיקה מקושרת
בש"פ 5966/15 אמל אבו סאלח נ' מדינת ישראל, עליון (6.10.2015)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.