ת"א 21383-01-10

תקציר

המשיב הגיש בקשה לוותר על חובת הפקדת הערבות, אותה ביקשו המבקשים, אשר הגישו נגדו תביעה כספית בסך 2,548,000 ₪, להבטיח את תשלום הוצאותיהם אם התביעה תידחה. לבית המשפט שיקול דעת להחליט האם להטיל את הפקדת הערבות, תוך איזון בין זכות הגישה לערכאות לבין זכותו של הנאשם לקבל פיצוי על הוצאותיו. במקרה דנן, מצא בית המשפט כי המשיב לא הוכיח די הצורך את אמצעיו הכספיים להבטחת הוצאות המבקשים, שכן טען שהוא בעלים של נכס בעל זכויות סותרות ולא הציג אמת את אחזקותיו במניות. עוד מצא בית המשפט כי סיכויי ההצלחה של תביעת המבקשים גבוהים, נוכח היעדר הראיות של המשיב והשתלשלות האירועים התמוהה בתצהירו. לפיכך, קבע בית המשפט כי חובת הפקדת הערבות לא תפגע בזכויותיו באופן בלתי מידתי והורה למשיב להעמיד ערבות בנקאית אוטונומית בסך 100,000 ₪, צמודה למדד המחירים לצרכן, עד לדיון קדם המשפט הבא שנקבע לינואר 2011. כמו כן חויב המשיב לשלם לכל אחד מהמבקשים הוצאות בסך 2,500 ₪ בגין בקשה זו, כאשר ההחלטה ניתנה בהעדר הצדדים.