LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

רע"פ 3626/01

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך3626/01
📂
סוג הליךרע"פ
📅
תאריך5 במרץ 2002
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםשלומי ויצמן נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםמ' חשין, א' א' לוי, מ' נאור

תקציר

באירוע טרגי, שוטר נפגע למוות ממכונית שנהגה בפזיזות על ידי ויקטור זרגריאן, עם חברים כנוסעים שלא התערבו או דיווחו על הפשע. המערערים הורשעו בסיוע במחדל בנטישה לאחר פציעה ואי דיווח. הוויכוח המשפטי המרכזי נסב סביב השאלה האם חוסר מעש יכול להוות סיוע לביצוע פשע. בית המשפט הבהיר כי עבירות מחייבות חובה לפעול על פי דין, והשמטה יכולה להשתוות למעשה אם הוא מסייע ביודעין לעבירה העיקרית. לפיכך, כישלון של עובד לעצור את הנהג יכול לרמוז על סיוע. המערערים צעקו קריאות עידוד להימלט ושתקו, ובכך חיזקו את נחישותו של הנהג להימלט. בית המשפט העליון אישר את הרשעתם וקבע כי התנהגותם מהווה סיוע למחדל. נוכחותם של הנוסעים ואי דיווחם היוו תפקיד תומך, ולמעשה קשרו את מעשיהם לעבירה של הנהג. משכך, נחשבו המערערים כמסייעים באי הדיווח, ועונשיהם נשמרו על פי פסק הדין.

חקיקה מקושרת

חוק העונשיןחוק הפרשנותחוק לא תעמוד על דם רעךפקודת התעבורהתקנות התעבורה

רע"פ 3626/01 שלומי ויצמן נ' מדינת ישראל, עליון (5.3.2002)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית