תא"מ 8429-10-20

תקציר

השופט פסק לטובת גרסת התובע לאירועים, אשר נתמכה בהקלטות טלפון ופנים אל פנים. לטענת התובע, הוא הודיע לנתבעת כי עליו לצאת מביתו בשעה 9 בבוקר, והנתבע הסכים לבצע תיקון למחרת בשעה 12:00. למרות הסכם זה, הנתבע הגיע בשעה 9:00 בבוקר והמתין בחוץ כ-15 דקות עד שהתובע פתח את הדלת, טרי מהמקלחת. מאחר והתובע לא יכול היה לאפשר את המשך התיקון בשל לוח הזמנים שלו, כעס הנתבע, סירב לצאת מבית התובע והחל לאיים עליו. עוד נמצא כי הנתבע ניסה לתקוף את התובע, שלא התגרה בנתבע בכל דרך שיכולה הייתה להצדיק את מעשיו. השופט פסק לתובע פיצויים לא ממוניים בגין ניסיון התקיפה והאיומים מצד הנתבע. הסכום, 5,500 ₪, נקבע בהתחשב במשך האירוע, היעדר פגיעה פיזית וקבלת אחריות חלקית של הנאשם. כמו כן הורתה השופטת לנתבע לשלם לתובע הוצאות משפט, שהסתכמו בסך כולל של 2,500 ₪, וכן הפרשי הצמדה וריבית על שני הסכומים ממועד הגשת התביעה ועד למועד התשלום. לנתבעת ניתנו 30 יום לביצוע התשלום, ולאחר מכן היא תצבור ריבית כנדרש בחוק.