LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"א 2766/04

פסק-דין מחוזי חיפה

📋
מספר הליך2766/04
📂
סוג הליךע"א
📅
תאריך14 בספטמבר 2006
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםאבני בועז בע"מ נ' מרכז הספורט בטכניון בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםגדעון גינת, שושנה שטמר, רון שפירא

תקציר

פסק הדין מקבל את ערעורם של אבני בועז ואורי בריל נגד מרכז הספורט של הטכניון. הטכניון הזמין אותם לבצע פרויקט בנייה, אך ביטל אותו חלקית. בית משפט קמא קבע כי שווי הפרויקט לחישוב שכר טרחה היה 1,076,000$, כי היקף העבודה של אבני בועז היה 41.75% מהעבודה, ושיעור שכר הטרחה היה 9.37%. קביעות אלה עומדות בעינן. עם זאת, שיעור שכר הטרחה שנקבע בחוזה בין הטכניון לאבני בועז היה 13.84% והוא חל על העבודה שבוצעה בפועל. שיעור זה אינו קשור לתעריף משרד הביטחון, כפי שטען הטכניון, וממשיך לחול למרות שערך הפרויקט עלה הרבה מעבר לאומדן הראשוני. שווי הפרויקט לצורך חישוב שכר טרחה הינו $1,076,000, והיקף העבודה המבוצעת הינו 41.75% מערך הפרויקט. לפיכך, על הטכניון לשלם לאבני בועז ואורי בריל 62,173 דולר. בנוסף, עליה לשלם להם 30% משכר הטרחה עבור העבודה שלא בוצעה, כלומר 26,023 דולר. סכומים אלה יקוזזו מ-49,662 הדולרים שכבר קיבלו, כך שתישאר יתרה של 38,534 דולר בתוספת מע"מ בשקלים, עם הפרשי הצמדה וריבית מיום 24.2.98 ועד לתשלום. כמו כן חויב הטכניון לשלם לאבני בועז ואורי בריל שכר טרחת עורך דין בסך 30,000 ₪ בתוספת מע"מ.

ע"א 2766/04 אבני בועז בע"מ נ' מרכז הספורט בטכניון בע"מ, מחוזי (14.9.2006)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית