בר"ע 2557/04
פסק-דין מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
בפסק דין זה ביקשו המבקשים לערער על מספר החלטות שקיבל ראש ההוצאה לפועל בנוגע למכירת מקרקעין השייכים להם לצדדים שלישיים. הערעורים נגעו לארבעה נכסים שונים שהיו נתונים להליכי הוצאה לפועל. לאחר משא ומתן להסדר פרוצדורלי, המבקשים לא עמדו במועדים שנקבעו בהסכם ולא פדו את הנכסים. בית המשפט לא מצא טעם בטענות המבקשים כי יש לבטל את ההסדר הפרוצדורלי, וציין כי לא הציגו כל נימוק מוצהר לכך. יתר על כן, לא הייתה מחלוקת כי המבקשים הסכימו לתנאי ההסדר, שכללו את הסכמתם למכירת הנכסים אם לא יעמדו במועדי הפדיון. בית המשפט הדגיש את תוקפו של ההסדר הפרוצדורלי ודחה את הערעור. בנוסף, חויבו המבקשים לשלם הוצאות ושכר טרחת עורך דין למשיבים. פסק הדין חיזק את החובה לכבד הסכמים פרוצדורליים והדגיש כי אי עמידתם של המבקשים בתנאים המוסכמים הותירה אותם ללא עילה תקפה להתנגדות. דחייה גורפת זו של הערעורים ממחישה את נטייתו של בית המשפט לקיים את קדושת ההסכמים ואת התוצאות של אי ציות.
בר"ע 2557/04 שושטרי שלמה נ' בנק דיסקונט, מחוזי (8.3.2006)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.