רע"פ 3478/18

תקציר

עובד של פרודיקטה פוטר בפברואר 2010. שנה לאחר מכן, הוא פרץ למשרדי החברה וגנב חמישה כוננים קשיחים שהכילו מידע יקר ורגיש, מתוך כוונה לשלול ממנו לצמיתות את החברה. הוא הורשע בפריצה לבניין ובגניבה בנסיבות מיוחדות. בית משפט השלום בירושלים גזר עליו עשרה חודשי מאסר בפועל, לצד שלוש שנות מאסר על תנאי וקנס של 3,000 שקל. הנאשם ערער על גזר דין זה, וטען כי בית המשפט לא התחשב די הצורך ברצונו הכן לעבור הליך טיפולי ובתקופה הארוכה שחלפה בין ביצוע העבירה לבין גזר הדין. בית המשפט המחוזי בירושלים קיבל חלקית את הערעור, והפחית את העונש לשמונה חודשי מאסר, תוך ציון גילו של הנאשם ועברו הפלילי הנקי, תוך שמירה על יתרת העונש. לאחר מכן הגיש הנאשם בקשה לחופשה כדי לערער על החלטה זו, וביקש לרצות את עונשו בקהילה. השופט דחה את הבקשה וציין כי העונש מצוי בטווח המקובל בעבירות מסוג זה וכי אין מקום להתערב בשיקול דעתו של בית משפט קמא. השופט שקל גם את טיעוני הנאשם להקלה ומצא כי הערכאות הנמוכות יותר כבר לקחו אותם בחשבון. לפיכך, בקשת רשות הערעור נדחתה, ועונש המאסר של שמונה חודשים ושאר העונשים אושרו.