ת"א 1068/07

תקציר

בין התובעת, אביטן, לבין הנתבעת, אגודה חקלאית, התגלע סכסוך שהוביל לפסק דין שאישר הסדר מעטפות שנועד להסדיר את חובות העמותה. אביטן טען כי האגודה הפרה הסכם ליישוב הסכסוך ביניהם בבוררות. בית המשפט מצא שהיה רק הסכם בוררות אחד, שהעמותה הודתה בו, וטענתו של אביטן שהיה הסכם שני לא הוכחה. השופט קבע כי הפרת הסכם הבוררות על ידי האגודה אינה יסודית וכי לאבייתן הייתה אפשרות לדרוש מינוי בורר חלופי אך לא עשתה זאת. עוד קבעה השופטת כי גם אם העמותה הטעתה את אביטן, ביטול פסק הדין יהיה בלתי צודק מאחר שהסדר המעטפות כבר בוצע, ויפגע בצדדים שלישיים שהסתמכו עליו. עם זאת, השופט מצא כי האגודה אכן הציגה מצג לפיו היא תלך לבוררות וגרמה לאביטן לאבד את האוטונומיה שלו להתנגד להסכם הנושים. לפיכך חויבה העמותה לשלם לאביטן כפיצוי בסך 350 אלף שקל, בנוסף להוצאותיו ושכר טרחת עורך דין בסך 15 אלף שקל. בפסק הדין הודגש כי פסק דין זה לא ביטל את פסק הדין הקודם, והסדר המעטפות נותר על כנו.