עפ"ת 32851-05-24

תקציר

הערר נדחה לאחר בחינה מעמיקה של התיק סביב דוח עבירת תנועה שהתקבל אצל המערער ביום 22.8.2023. המערערת נדרשה לבקש משפט חוזר בתוך 90 יום, עד ליום 21.11.2023, אך הוגשה רק ביום 25.2.2024, ללא הצדקה לשיהוי זה. בית המשפט לא מצא סיבה מוצדקת שמנעה הגשה במועד, שכן היו דרכים נגישות להגשת הבקשה, כגון באופן מקוון או באמצעות דואר, שהמערערת לא השתמשה בהן. בנוסף, הודאתו המיידית של המערער בעבירה עם קבלת הדו"ח ערערה עוד יותר את הטענות בדבר עוול או טעות. גם החשש לטעויות פרוצדורליות בנוגע לשימוע נדחה, שכן ההחלטה תועדה כראוי וקדם לה הליך משפטי מבוסס. טענות המערערת בדבר מצב חירום הגורם להארכת מועדים לפי חוק שעת חירום נדחו, שכן ההארכות כבר פקעו והותירו די והותר זמן להגשה. כמו כן, הסתמכות על המידע של מרכז גביית הקנסות נמצאה בלתי רלוונטית בשל מסגרות משפטיות שונות. בית המשפט הגיע למסקנה כי לא נפלו טעויות משפטיות בהחלטת בית משפט קמא, והמערערת לא סיפקה נימוקים משכנעים לשיהוי, שהביאו לדחיית הערעור.