LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 19777-05-14

החלטה מחוזי מרכז

📋
מספר הליך19777-05-14
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך13 באוקטובר 2014
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזמרכז
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםהיי - סיין בע"מ נ' בלורן יבוא ושיווק פירזול בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםריקי שמולביץ

תקציר

להלן סיכום מקיף של פסק הדין: בית המשפט המחוזי בנצרת הוציא צו פירוק זמני נגד תעשיות רהיטי חלל בע"מ, שנקראה בעבר היי סיין רהיטים בע"מ, מה שהוביל לתביעת ערבות שהגישה בלורן יבוא ושיווק פירזול בע"מ (התובעת) נגד היי-סיין בע"מ (הנתבעת). התביעה, בסך 3,372,975 שקל, מתייחסת לצ'קים וחשבונות שלא נפרעו. מספר הצעות אוחדו לבקשה אחת, ביניהן הצעות הנוגעות לסמכות מקומית, מחיקת בעלות ורשות להתגונן. בית המשפט קבע כי יש לו סמכות מקומית בתביעה, למרות סעיף המגדיר את ראשון לציון כסמכות המוסכמת, שכן התביעה חורגת מסמכותו של בית משפט השלום. בית המשפט דחה גם את הבקשה למחיקת הכותרת, וקבע כי מסמך הערבות תקף והתביעה בסכום קצוב. באשר לבקשת רשות להתגונן, ציין בית המשפט כי אי גילוי מסמכים יכול להוות עילה למתן חופשה כזו, אך רק אם התובע סירב לגלות מסמכים חיוניים לבקשת הנתבע. מאחר שהנתבעת לא ביקשה מסמכים ספציפיים או ארכה, ובהינתן המסמכים הרבים שכבר נמסרו על ידי התובעת, דחה בית המשפט את רשות ההגנה בנימוקים אלה. עם זאת, בית המשפט הציע כי המשיבה תשקול מתן רשות להתגונן מרצון כדי לזרז את ההליך לגופו של עניין. אם המשיב אינו מסכים, יש להציג את מסמך הערבות המקורי בשימוע לחקירת המצהיר. בנוסף, חויב המבקש בהוצאות המשיב בגין הבקשות בגין היעדר סמכות מקומית ומחיקת בעלות, בסך של 3,000 ₪.

חקיקה מקושרת

חוק בתי המשפט

ת"א 19777-05-14 היי - סיין בע"מ נ' בלורן יבוא ושיווק פירזול בע"מ, מחוזי (13.10.2014)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית