ב"ש 3100/05
החלטה מחוזי חיפה
תקציר
המשיב מואשם בשני אישומים הקשורים לסמים: ייבוא סם מסוכן לישראל והחזקת סם שלא לצריכה עצמית. קיימות ראיות רבות לכאורה התומכות באישומים אלה, שגם בהם הודה המשיב במידה רבה. הראיות כוללות את עדותו המפורטת של המשיב עצמו ואת תפיסת הסמים בנתב"ג עם מעצרו. טענת המשיב כי התרופות נועדו לשימוש עצמי אינה משכנעת בשלב זה, בהתחשב בעלויות ובכמויות הכרוכות בכך. השופט מגיע למסקנה כי סביר להניח שהמשיב ייבא את הסם להפצה ומהווה סכנה משמעותית לציבור. עם עברו הפלילי העשיר של המשיב, לרבות עבירות אלימות וסמים, חזקת המסוכנות גבוהה. השופט מדגיש כי חומרת העבירות, לצד המסוכנות הנשקפת מהן, מחייבת את המעצר. אמצעים חלופיים, כגון פיקוח אלקטרוני או פיקוח קהילתי, אינם מספיקים בהתחשב באופי העבירות ובהתנהגותו של המשיב בעבר. השופט מציין כי לא תמיד יש צורך בדו"חות מעצר ומסרב להורות על מעצר במקרה זה, לאור הנתונים הקיימים. מעצרו של המשיב מתבקש עד תום ההליכים המשפטיים לשם הבטחת שלום הציבור.
חקיקה מקושרת
ב"ש 3100/05 מדינת ישראל נ' ויקטור עייש בן יצחק, מחוזי (28.11.2005)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.