ת"פ 529/04

תקציר

הנאשם הורשע בשורה של עבירות, בהן חבלה בכוונה, סחיטה באיומים ושיבוש הליכי משפט תוך הפחדת עד. האישום הראשון מתייחס לשני אירועי אלימות נפרדים בהם היו מעורבים בעל חנות פלאפל ואדם נוסף. הנאשם דרש כסף מבעל החנות, שלטענתו היה חייב לעורך דינו, ואיים עליו בפגיעה פיזית. באחד המקרים סטר הנאשם לבעל החנות ודקר אותו פעמיים בידו, מה שהוביל לאשפוז של שבוע. באירוע השני תקף הנאשם את בעל החנות מחוץ לחנות, דקר אותו בכתפו, בידו ובצווארו, והצריך אשפוז של שלושה ימים. האישום השני של סחיטה באיומים נובע מניסיונו של הנאשם לכפות על בעל החנות לחזור בו מהודעתו במשטרה באמצעות איומים. השופט, לאחר ששקל את תסקיר שירות המבחן לנוער ואת נסיבות המקרה, מחליט להרשיע את הנאשם בעבירות האמורות. גזר הדין כולל עונש מאסר של 28 חודשים, החל מיום מעצרו. בנוסף, יוטל עליו 10 חודשי מאסר על תנאי, המותנים בהתנהגותו הטובה של הנאשם במשך שלוש שנים לאחר שחרורו. כמו כן חויב הנאשם לשלם פיצוי בסך 5,000 ₪ לבעל החנות, בגין הודאתו בתקיפת הנאשם על ידי בעל החנות, ו-4,000 ₪ לקורבן השני. השופט, תוך שהוא מכיר בנעוריו של הנאשם ובנסיבותיו האישיות, מדגיש את חומרת העבירות, ובפרט השימוש בסכין, ואת הצורך בהרתעה. היעדר חרטה והיעדר כל הודאה באשמה משפיעים גם הם על גזר הדין. לנאשם ניתנת הזכות לערער על פסק הדין בבית המשפט העליון תוך 45 יום מיום מתן פסק הדין.