ה"ט 48399-06-18
פסק-דין שלום ירושלים
תקציר
בית המשפט החליט כי המשיב מנוע מליצור קשר עם המבקש עד ליום 24.12.2018, בשל המטען הנפשי השלילי בין הצדדים. החלטה זו מתקבלת על מנת להגן על שלוות חייו של המבקש, שכן קיים יסוד סביר להניח כי המשיב עלול לפגוע בה. המבקש, עורך דין במקצועו, ייצג צד שלישי, ואילו המשיב שלח למבקש מכתבי טענות קשות, שלא הובילו להגשת תלונות רשמיות כלשהן נגד המבקש. המבקש הציג מסמך המתאר את כוונותיו הקיצוניות של המשיב כלפיו, אך לא הביא עדים כלשהם. למרות שהמשיב הסכים כי אין לו כל סיבה ליצור קשר עם המבקש, הוא סירב להתחייב להימנע מכל קשר עמו או עם נותני השירותים שלו. זכותו של המשיב לחופש ביטוי והפגיעה הפוטנציאלית ביכולתו להגיש תלונה לרשויות, לצד היעדר איום ישיר על המבקש, הביאו את בית המשפט לדחות את בקשת המבקש למתן צו נרחב. תחת זאת, הוציא בית המשפט צו איסור מגע מוגבל, והותיר מקום להתכתבויות בין הצדדים במסגרת ההליכים המשפטיים.
חקיקה מקושרת
ה"ט 48399-06-18 לנגה נ' פריימן, שלום (28.6.2018)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.