ת"א 2078/02

תקציר

פסק הדין דוחה את התביעה נגד מזור מטעמים פרוצדורליים, שכן כתב התביעה המתוקן לא הוגש לה. היא מחייבת את מורל לשלם לתובע 212,500 ש"ח, בצירוף הפרשי הצמדה וריבית, בגין חתימת שטר החוב והסכם החכירה. השופט משוכנע כי חתימותיו של מורל על מסמכים אלה אותנטיות בהתבסס על חוות דעת של מומחה שמונה על ידי בית המשפט. גם התביעה נגד כץ ודן-ראל נדחית מאחר שהתובעת לא הצליחה להוכיח כי הסכימו להמרת השטר והערבות כבטוחה להסכם השכירות החדש. השופטת מקבלת את העובדה שהערבויות הישנות הוחלפו בערבויות החדשות שניתנו על ידי מורל וט.ג. בנוסף, הטענות נגד וינגוט וט.ג. נדחות בשל היעדר ראיות לחתימתם על המסמכים הרלוונטיים. פסק דין זה מסיים את התביעה, ומורה למורל לשלם את הסכום הנקוב לתובע, בצירוף שכר טרחת עורך דין והוצאות לכל הנתבעים.