רע"א 10172/05
החלטה עליון
תקציר
עמותה שמימנה הקמת תשתיות בהתנחלות נעלה הגישה תביעה נגד משיבים שחיברו את בתיהם לתשתיות ההתנחלות מבלי לשלם את דמי ההשתתפות. האגודה טענה כי המשיבים התעשרו שלא כדין על חשבונם והפרו את התחייבותם החוזית. בית משפט השלום פסק לטובת המשיבים, החלטה שאושרה על ידי בית המשפט המחוזי. לאחר מכן הגישה האגודה בקשה לחופשה כדי לערער על פסק דינו של בית המשפט המחוזי לבית המשפט העליון. עם זאת, שופט בית המשפט העליון דחה את הבקשה, תוך שהוא מדגיש את עילות רשות הערעור בגלגול שלישי, שלא התקיימו במקרה זה. השופט הסכים עם ממצאי הערכאות הנמוכות יותר וקבע כי ההתעשרות של המשיבים לא הייתה בלתי חוקית, וכי הם רכשו את הזכות להשתמש בתשתית באופן לגיטימי. זאת ועוד, הדגישה השופטת את עקרון אי ההתערבות בממצאים העובדתיים של בית המשפט הפרוצדורלי, החל גם אם הממצאים פועלים לרעתו של המערער. מאחר שלא היו נסיבות חריגות המצדיקות התערבות ו"השורה התחתונה" של שתי הערכאות הנמוכות הייתה עקבית, בקשת רשות הערעור נדחתה.
רע"א 10172/05 "נעלה" - עמותה להתיישבות בשומרון של עובדי התעשיה האוירית לישראל נ' ברונפלד יעקב, עליון (3.4.2006)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.