עפ"ג 565-03-16

תקציר

שני תיקים אלה, ע"א 565-03-16 וע"א 61825-03-16, שהובאו בפני השופטים י' גריל, א' לוי וש' ברלינר, עוסקים בערעורים על פסקי הדין של בית משפט השלום בעכו בעניינם של שני נאשמים, אביב חן וגיא יוספי, שהורשעו שניהם באותן עבירות של פריצה לבית מגורים ומרמה בכרטיסי חיוב. בע"א 565-03-16 ערערה המדינה על הקלה בעונשו של אביב, שכללה צו בית משפט של 240 שעות עבודות שירות, מאסר על תנאי, קנס ופיצוי למתלונן. המדינה טענה להחמרת הענישה, תוך ציון נזקיה הנפשיים והרכושיים של המתלוננת, תחכום העבירה והצורך בהרתעה כללית. בינתיים, בע"א 61825-03-16, ערער גיא על עונשו של שמונה חודשי מאסר, בטענה שהוא חמור מדי. הוא ביקש להמתיק את תקופת מאסרו לעבודות שירות, תוך שימת דגש על עברו הנקי, גילו הצעיר ונסיבותיו האישיות הקשות. השופטים, לאחר ששקלו את נסיבות שני המקרים, פסקו לטובת המדינה בע"א 565-03-16, ביטלו את עונשו המקורי של אביב והטילו עליו שישה חודשי מאסר בפועל, אותם ניתן לרצות באמצעות עבודות שירות, וצו מבחן ל-12 חודשים. בע"א 61825-03-16 נדחה ערעורו של גיא, ונגזרו עליו שמונה חודשי מאסר. השופטים הדגישו את חומרת העבירות, ובפרט את הפגיעה בצנעת הפרט ובביטחונו, והכירו בהבדלים בתפקידי הנאשמים ובנסיבות, והצדיקו את הפער בעונשם. אביב נדרש להתחיל את עבודות השירות ב-16 במאי 2016, ואילו עונש המאסר שנגזר על גיא היה אמור להתחיל ב-15 במאי 2016, הן עם אזהרות והנחיות מתאימות. בנוסף, ציינו השופטים כי אם יופסק ריצוי עבודות השירות של אביב, הוא ירצה את יתרת העונש בכלא, והבהירו את תחולת סעיף 45(ב) לחוק העונשין בעניינו של גיא בנוגע לעונש נפרד של ארבעה חודשי עבודות שירות. ההחלטה ניתנה ב-5 במאי 2016 והעתקים ממנה היו אמורים להימסר לרשויות הרלוונטיות.