עב"ל 2036-02-11

תקציר

בית הדין החליט לדחות את הערעור ולקיים את פסק דינו הקודם של בית הדין האזורי בעניין תביעה לנפגעי עבודה, כמפורט בתקנה 108(ב) לתקנות בית הדין לעבודה (סדרי דין), התשנ"א-1991. במקרה דנן מדובר בתביעה בגין בקע מפשעתי הקשור לעבודה, בכפוף להוראות סעיף 84 לחוק. על פי סעיף 84, בקע מפשעתי נחשב לפגיעה בעבודה רק אם הוא מופיע במהלך הלידה כתוצאה ממאמץ חריג או נזק ישיר לדופן הבטן, ואם המבוטח מפסיק לעבוד ומקבל טיפול רפואי תוך 72 שעות מהופעתו. בנוסף, הודעה על הכאב שנגרם מהבקע חייבת להימסר למוסד או למעסיק בתוך אותו חלון זמן של 72 שעות. בית המשפט אישר את קביעתו של בית המשפט המחוזי כי הופעת הבקע התרחשה ביום 10.12.2009 ולא במועד מאוחר יותר, כפי שטענה המערערת במקור. קביעה זו התבססה על ראיות משכנעות, לרבות קבלה מיום 10.12.09 ורשומה רפואית מיום 15.12.2009. מאחר שהמערער לא קיבל טיפול רפואי עד ליום 15.12.2009, קבע בית המשפט כי לא התקיים התנאי הקבוע בסעיף 84(2) לחוק. כתוצאה מכך, לא היה צורך להוסיף ולדון בהתקיימותם של התנאים האחרים המפורטים בסעיף. השופטים – עמירם רבינוביץ', רונית רוזנפלד וסיגל דוידוב-מוטולה – הסכימו פה אחד עם ההחלטה, שהתקבלה בהיעדר הצדדים המעורבים. פסק דין זה מחזק את הדרישות המחמירות להוכחת בקע מפשעתי הקשור לעבודה לפי סעיף 84, ומדגיש כי ההוראות הן מצטברות, כלומר יש לקיים כל תנאי על מנת שהפגיעה תיחשב כקשורה לעבודה.