ת"א 38417-05-16

תקציר

התובעת, קטינה, ואביה תבעו את הנתבעים – מד"א, ניו סטנדרט (קופת חולים פרטית), ד"ר אבו אנזה (רופא) ושירותי בריאות כללית (גוף המספק שירותי בריאות) – בגין רשלנות רפואית, ותבעו פיצויים בגין חבלות שנגרמו לקטינה כתוצאה מאי אבחון וטיפול נאות בהיפוגליקמיה. הסוגיות המרכזיות היו: (1) קיומה של חובת זהירות והפרתה; (2) קשר סיבתי בין ההפרה לבין הנזק; (3) סכום הנזק. בית המשפט מצא כי הנתבעים אכן התרשלו בטיפול בהיפוגליקמיה של הקטין וכי רשלנותם גרמה לנזק. באופן ספציפי, בית המשפט הטיל על מד"א את האחריות לעיכובים בפינוי הקטינה לבית החולים ואי מתן טיפול הולם למצבה, לרבות מתן טיפול בסוכר. ניו סטנדרט חויבה בנזקי הקטין במישרין ובעקיפין כמעסיקו של ד"ר אבו אנזה, שרשלנותו תרמה לפגיעה. שירותי בריאות כללית נמצאה אחראית מאחר שלא סיפקה את השירותים הרפואיים במרפאה בתקופה הרלוונטית. באשר לסיבתיות, קיבל בית המשפט את חוות דעת המומחה כי הנזק נגרם משלושה גורמים: רגישות הפגים להיפוגליקמיה או זיהומים (תרומה של 20%), היעדר טיפול מיידי (50%) והדבקה בנגיף (30%). בית המשפט פסק לתובעים פיצויים בסך כולל של 6,900,032 ₪, שישולמו ביחד ולחוד על ידי מד"א (40% מהסכום הכולל) וניו סטנדרט וד"ר אבו אנזה (כל אחד אחראי ל-30% מהסכום הכולל). בית המשפט דחה את הודעת צד ג' של מד"א נגד אביו וסבתו של הקטין, ואת הודעת צד ד' של ניו סטנדרט נגד כלל חברה לביטוח, ולא מצא טעם בטענותיהם.