ה"פ 38811-11-10

תקציר

להלן סיכום מקיף של פסק הדין: פסק דין זה, מיום 2.2.2011, מתייחס לעתירה שהגיש ברקוביץ נגד החלטת בית הדין העליון של ההתאחדות, אשר דחה את ערעורו על הרשעתו בבית הדין המשמעתי של ההתאחדות. בית הדין המשמעתי הרשיע את ברקוביץ' בעבירות שלא פורטו וגזר עליו הרחקה של שישה חודשים ממוסדות העמותה. בית המשפט העליון של ההתאחדות דחה את ערעורו של ברקוביץ' מטעמים פרוצדורליים, תוך שהוא מצטט את תקנון המשמעת של ההתאחדות, הקובע כי ניתן להגיש ערעור רק לאחר ריצוי שלושה חודשים מעונש המאסר שנגזר עליו. השופט פסק לטובתו של ברקוביץ', קיבל את עתירתו והניח על כנו את החלטת בית המשפט העליון. השופט מצא כי הוראות תקנון העמותה, שמנעו הגשת ערעור בטרם חלפו שלושה חודשים, בטלות משום שהן פוגעות בעקרונות חוקתיים ובחוקי היסוד. פסק הדין התחשב גם בנסיבות הספציפיות של המקרה. כתוצאה מכך בוטלה החלטת בית המשפט העליון של ההתאחדות, ולברקוביץ' ניתנה זכות ערעור על הרשעתו. לאחר מכן הגישה האגודה בקשה לעכב את ביצוע פסק הדין, לה התנגד ברקוביץ'. השופטת דחתה את בקשת ההתאחדות, בנימוק של היעדר ראיות משכנעות לנזק שלטענתה ייגרם אם פסק הדין לא יעוכב. השופטת הדגישה כי פסק הדין מתבסס על תקדימים משפטיים קודמים ועל טענות מפורשות של הצדדים בדבר אי חוקיות תקנון העמותה. עוד ציין השופט כי אי עיכוב הביצוע לא ייצור אפליה פסולה בין ברקוביץ' לבין אנשים אחרים שהורשעו בבית הדין המשמעתי. לבסוף קבע השופט כי די במתן שהות להתאחדות להיערך לביצוע פסק הדין, ולכן פסק הדין ייכנס לתוקף בעוד 60 יום. ההחלטה נמסרה לבאי כוח הצדדים בדואר רשום. לפסק דין זה השלכות משמעותיות על הליך הערעור במערכת המשפט של האגודה ועל חוקתיות תקנונה.