עמ"ה 7054/03
פסק-דין מחוזי ירושלים
תקציר
המערערת, קבלן משנה המספק עובדים ליפים פרידמן ובניו בע"מ לבנייה, ערערה על שומות מס הכנסה על ידי המשיב לשנים 1998 ו-1999. המחלוקת נסבה על גובה ההוצאות הכרוכות במשכורות העובדים. המשיב לא הכיר בחלק מהוצאותיה המדווחות של המערערת, דבר שהוביל לתוספתן להכנסות המערערת. המשיב, בהפעילו את סמכותו, הוציא שומות על פי מיטב שיקול הדעת. לאחר דיון קדם משפט הסכים המשיב לבחון מחדש את השומות, אך עדיין לא הצליח המערער להמציא מסמכים מספיקים המאמתים את הוצאות השכר. המשיב, בנימוק החלטתו, הסתמך על הצהרותיו של המערער עצמו ועל בדיקת משיכות בנקאיות. מנגד, טען המערער כי הוצאותיו המדווחות סבירות ואין לפסול את ספריו. בית המשפט קבע כי המשיב מילא את חובתו לפי סעיף 155 לפקודת מס הכנסה להצדיק את השומות, שכן המערער לא המציא את המסמכים הנדרשים. קביעת ההוצאות על ידי המשיב, בהתבסס על נתונים זמינים, נמצאה סבירה. זאת ועוד, בית המשפט דחה את טענת המערערת בדבר הכנסה נוספת, וקיבל את הסברו של המשיב כי הדיווחים לשירות התעסוקה הצביעו על תשלומים נוספים למערערת. משכך, נדחה הערעור, וחויב המערער לשלם למשיב הוצאות בסך 6,000 ₪.
חקיקה מקושרת
עמ"ה 7054/03 מוחמד אחמידאן נ' פקיד שומה ירושלים, מחוזי (23.8.2005)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.