LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"פ 437/79

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך437/79
📂
סוג הליךע"פ
📅
תאריך20 בספטמבר 1979
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםפרנקו נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםלד - 1 - 645

תקציר

הכרעת הדין מתייחסת למקרה בו הורשע המערער במספר עבירות סמים על ידי בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו. אלה כללו עבירות על סעיפים 499 לחוק העונשין וסעיפים 1-13 לפקודת הסמים המסוכנים בגין החזקה וניסיון לספק סמים מסוכנים. המערער ערער הן על ההרשעה והן על חומרת העונש, שכלל חמש שנות מאסר. ההרשעה נשענה בעיקר על עדותו של גולש בשם מימיהו ולדמן, שטען כי עבד אצל המערער כסוחר סמים. עוד טען וולדמן, כי המערער הציע לו עסקה להברחת סמים לכלא אבו כביר עבור אחיו של המערער, ניסים. לטענת וולדמן, המערער הסכים לוותר על חלק מהחוב שחב לו וולדמן בתמורה לטובה זו. וולדמן נעצר בעת שניסה לבצע תוכנית זו וסמים נמצאו בגופו. שופט בית המשפט המחוזי מצא את עדותו של וולדמן משכנעת ודי בה כדי לתמוך בהרשעה. בנוסף לעדות זו, הציגה השופטת שורה של עובדות התומכות בגרסתו של וולדמן, ובהן גילוי סכין ובה עקבות חשיש בדירתו של המערער, הסיוע הכלכלי של המערער לוולדמן, וידיעתו של וולדמן על היעדרותו בת השבועיים של המערער – אשר אושרה. חשוב לציין כי שיחה מוקלטת בין וולדמן למערער סיפקה אף היא תימוכין חזקים לעדותו של וולדמן, שכן היא כללה דרישות מהמערער כי וולדמן ישקר למשטרה. ערכאת הערעור הסכימה עם פסק דינו של בית המשפט המחוזי וקבעה כי ההרשעה התבססה בצדק. בית המשפט לערעורים הוסיף והצדיק את העונש שהטיל בית המשפט המחוזי, תוך שהוא מציין את חומרת העבירות ואת הרשעתו הקודמת של המערער בניסיון לגרום לאדם לחזור בו מאמירתו – עבירה הקשורה למקרה הנוכחי. בסופו של דבר נדחה הערעור, ונגזר עליו עונש של חמש שנות מאסר.

חקיקה מקושרת

חוק העונשין

ע"פ 437/79 פרנקו נ' מדינת ישראל, עליון (20.9.1979)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית