LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

תמ"ש 9170-05-24

החלטה משפחה תל אביב -יפו

📋
מספר הליך9170-05-24
📂
סוג הליךתמ"ש
📅
תאריך24 בדצמבר 2024
🏛️
בית משפטמשפחה
📍
מחוזתל אביב -יפו
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםפלוני ואח' נ' היועץ המשפטי לממשלה ואח'
👨‍⚖️
שופטיםמירה דהן

תקציר

פסק הדין דן בחוקיות זכויות ההורות של האם הגנטית בישראל בכל הנוגע להליכי פונדקאות המתנהלים בחו"ל. נכון להיום, אין חוק בישראל המסדיר מקרים כאלה. בית המשפט מצדד במבקשים, ומכיר באימהותה של האם הגנטית במקרה זה, שכן הפונדקאית ויתרה על זכויותיה ואין לה קשר גנטי לילד. פסק הדין מדגיש כי יש לשים בראש סדר העדיפויות את טובת הילד וכי שוויון ומניעת אפליה מחייבים הכרה באימהות האם באמצעות פסק דין הצהרתי, מה גם שאבהותו של האב נקבעת באמצעות פסק דין כזה המבוסס על קשר גנטי בלבד. בית המשפט מכיר במורכבותה של הפונדקאות אך סבור כי על המחוקק להסדיר אותה, ופסקי דין של בתי המשפט לענייני משפחה אינם המקום לעשות כן. במקרה ספציפי זה, פסק הדין מיום 4.11.2024, המעניק למבקשת אימהות, יישאר על כנו בשל ויתור הפונדקאית והיעדר חששות להורות משולשת. פסק דין זה תורם לדיון המתמשך בהליכי פונדקאות ובזכויות הנוגעים בדבר, ומדגיש את הצורך בחקיקה ברורה בנושא.

חקיקה מקושרת

חוק הסכמים לנשיאת עוברים (אישור הסכם ומעמד היילוד)חוק מרשם האוכלוסיןחוק תרומת ביציות

תמ"ש 9170-05-24 פלוני ואח' נ' היועץ המשפטי לממשלה ואח', משפחה (24.12.2024)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית