ת"ק 6137-06-22

תקציר

בפסק דין זה פסק השופט לטובת התובע, אשר טען כי הנתבע הסכים לשלם הוצאות רכב ולשכור רכב עבור עבודתו הצפויה של התובע. השופטת מקבלת את טענת התובע כי היה הסכם בין הצדדים, והתנהגותו של הנתבע היוותה חוסר תום לב במהלך המשא ומתן. השופט מדגיש את חוסר הבהירות וההיסוס המתמיד של הנתבע, שגרמו לתובע להוציא הוצאות לקראת החוזה הנטען. למרות הקושי של התובע להוכיח את הנזק המדויק שנגרם כתוצאה מהסתלקותו של הנתבע, בית המשפט פוסק לתובע פיצוי בסך 6,000 ₪, הכולל הוצאות שכירות רכב, אובדן זמן ועוגמת נפש. החלטה זו מבוססת על השכנוע כי זכויותיו של התובע ייפגעו ללא פיצוי הולם. בנוסף, השופט מורה לנתבע לשלם לתובע הוצאות משפט בסך 1,000 ₪ בתוך 20 יום מיום מתן פסק הדין. השופט גם מעניק לשני הצדדים את הזכות לבקש רשות לערער על פסק הדין. פסק דין זה ניתן בהעדר הצדדים ביום 14.11.2022.