רע"א 53009-09-19

תקציר

ניתן פסק דין נגד ראש סוכנות ביטוח (המבקשת) לשלם לתובע 65,000 ₪ על בסיס הסכם גישור שנחתם על ידי עורך דינו של המבקש. המבקש טען כי מעולם לא הסמיך את עורך הדין לחתום עליו והגיש תביעה לביטולו. טרם יישוב התביעה, ביקש המבקש לעכב את ביצוע פסק הדין מספר פעמים, בטענה כי הליכי ההוצאה לפועל יגרמו לו ולעסקיו נזק בלתי הפיך וכי ההחלטה נחתמה ללא ידיעתו או הסכמתו. בית משפט השלום בתל אביב-יפו דחה את כל בקשות המבקש. לאחר מכן הוא הגיש בקשה לחופשה כדי לערער על ההחלטה האחרונה לערכאה גבוהה יותר, בטענה שהערכאה הנמוכה יותר התעלמה מהעובדות שהצדיקו את עיכוב ההליכים. המשיב טען כי הבקשה הוגשה באיחור ודינה להידחות. ערכאת הערעור הסכימה עם המשיב כי בקשת רשות הערעור הוגשה בטרם עת וכן מצאה כי החלטת הערכאה הנמוכה יותר אינה שגויה דיה כדי לחייב התערבות. לפיכך, בקשת רשות הערעור נדחתה, והמבקש חויב בהוצאות משפט של המשיב בסך 7,000 ₪.