בש"פ 5655/11

תקציר

פסק הדין המדובר הוא דחיית ערעור רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי מרכז. ההחלטה המקורית, שניתנה על ידי השופט א' פריץ מבית משפט השלום בכפר סבא, הורתה על הכנת דו"ח מעצר לנאשם המואשם בשורה של סעיפים של מעשה מגונה בקטינים מתחת לגיל 14 והטרדה מינית. האישומים נובעים מפעילותו לכאורה של הנאשם ברשת, שם הוא מואשם בשימוש בתוכנת וידאו צ'אט כדי לשדל קטינות למטרות מיניות ולשמור תמונות מפורשות שלהן במחשבו. הן בית משפט השלום והן בית המשפט המחוזי מצאו ראיות מספיקות לביסוס האישומים, תוך שימת דגש על פלטי המחשב המפלילים ועל דברי הקורבנות הקטינים. בתי המשפט אף ראו בנאשם סכנה לציבור, והצדיקו את מעצרו עד למשפט. הנאשם טען כי מעשיו היוו מטרד בלבד והציע פיקוח חלופי על ידי בני המשפחה, אך בית המשפט מצא כי חלופות אלה אינן מספקות. הערעור לבית המשפט העליון, שביקש רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי, נדחה בנימוק שלא העלה סוגיות בעלות חשיבות כללית או משפטית מעבר לעניינו האישי של הנאשם. כמו כן, פסק הדין דן בקצרה באפשרות של מעצר בית או פיקוח חלופי, תוך הכרה בעברו הפלילי הנקי של הנאשם ובהערכה פסיכיאטרית, אך בסופו של דבר משאיר את העניין לבחינה מחודשת של בית משפט השלום. עוד צוין בגזר הדין אחריותו של שירות בתי הסוהר לדאוג לשלומו של הנאשם במהלך מעצרו, נוכח מצב חייו והצורך בפיקוח.