ע"א 438/71

תקציר

הערעור נסוב סביב השאלה האם פג תוקפו של שיק עם תאריך הנפקה שונה. המערערת טענה כי הוספת סעיף 73א לפקודת השטרות מייתרת את סעיף 64(ב), שעניינו שינויים מהותיים, ביחס לשיקים. עם זאת, בית המשפט העליון קבע כי סעיף 64(ב) עדיין חל על שיקים. משמעות הדבר היא שכל שינוי במועד השיק נחשב לשינוי מהותי, ללא קשר אם הוא לטובה או לרעה למורשי החתימה וללא קשר לכוונה שמאחורי השינוי. בית המשפט הסביר כי השימוש שעשה המחוקק בביטוי "כל שינוי במועד" שבסעיף 64(ב) מרמז כי כל שינוי של המועד הוא משמעותי. משכך, אישר בית המשפט את החלטת בית המשפט המחוזי כי שינוי מועד ההנפקה מהווה שינוי מהותי, ומשלא הוכח כי השינוי נעשה בהסכמת המשיב, נדחתה בצדק תביעת המערערת. הערעור נדחה, והמערער חויב בהוצאות משפט ובשכ"ט עורך דין בסך 500 לירות. השופטים זוסמן ומאני הסכימו עם פסק דינו של השופט עציוני.