בש"פ 6834/19

תקציר

בית משפט ישראלי אישר פסק דין של ערכאה נמוכה יותר לדחות את בקשתו של אדם שהואשם בשורה של עבירות שחיתות להסיר את איסור הנסיעה שלו. המערער, שכיהן כדירקטור במשרד הבינוי והשיכון, הואשם בשוחד, מרמה, הלבנת הון ושיבוש הליכי משפט. הוא ביקש אישור לנסוע לרוסיה כדי לאסוף ראיות להגנתו, אך נמנע מלספק פרטים קונקרטיים על נסיעתו. בית המשפט איזן בין זכותו החוקתית של המערער לנסוע לבין האינטרס הציבורי בהבטחת תקינות ההליך המשפטי. בהתחשב בעונשים החמורים הכרוכים בסעיפי האישום, לצד הפרות קודמות של תנאי השחרור של המערער והסיכון הפוטנציאלי לטיסה, הגיע בית המשפט למסקנה כי קיימת אפשרות סבירה שהתרת נסיעתו תשבש את ההליך הפלילי. זאת ועוד, אופיין המעורפל של תכניות נסיעתו של המערער וזמינותם של פתרונות חלופיים לאיסוף ראיות גברו על טענותיו. בית המשפט הדגיש כי ניתן יהיה לשנות את ההחלטה אם הצדדים יגיעו להסכמה, אך לעת עתה הערעור נדחה והותיר את איסור הנסיעה.