בש"א 21090/07

תקציר

טענת המשיב כי בית משפט השלום נעדר סמכות לדון בתיק בשל היבט הקניין הרוחני של התביעה, נדחתה. בית המשפט פירש את הדינים הרלוונטיים כמכוונים ליעילות פרוצדורלית ולמניעת פיצולים בין בתי המשפט, אך רק כאשר מבקשים סעדים של קניין רוחני הנמצאים בסמכותו הבלעדית של בית המשפט המחוזי. מאחר שהמשיבה הגבילה את תביעתה לפיצוי כספי בסך 220,000 ₪ ולא ביקשה סעדים נוספים בתחום הקניין הרוחני, לבית משפט השלום סמכות שיפוט. בית המשפט התייחס גם להצעתו של המשיב לתקן את התביעה וסבר כי אין בה די, בקובעו כי אילו התכוון המשיב לבקש סעד נוסף, היה עליו לתקן את התביעה באופן פורמלי. במקום זאת, החליט בית המשפט להעביר את התיק לבית משפט השלום בתל אביב-יפו, בהתאם להליכים משפטיים. המשיב חויב לשאת בהוצאות המבקש, בסך 2,500 ₪ בתוספת מע"מ. החלטה זו התקבלה לאחר בחינה מדוקדקת של הבקשה ושקילת החוקים הרלוונטיים.