ת"א 51936-05-12

תקציר

התובעת תבעה את הנתבעים בגין רשלנות לאחר שנפצעה מנפילה בכניסה למכולת. הנתבעים הודו חלקית באחריות אך חלקו על אשמתו התורמת של התובע ועל גובה הנזקים הנתבעים. בית המשפט קבע כי הנתבעים התרשלו בתחזוקת הכניסה, שהייתה בעלת הפרש גובה מסוכן המהווה מפגע, וכי היה עליהם לצפות מראש את הסיכון לפגיעה במבקרים. עם זאת, בית המשפט גם מצא את התובעת רשלנית בכך שלא נקטה משנה זהירות מספקת, וייחס לה 25% מהאשמה. בגין הפיצויים פסק בית המשפט לתובעת סך של 341,035 ₪, אשר הופחתו ב-25% בגין אשמתה התורמת. סכום זה כלל 60,000 ₪ עבור כאב וסבל, 200,000 ₪ עבור אובדן השתכרות, 25,825 ₪ עבור אובדן פנסיה, 10,000 ₪ עבור הוצאות רפואיות ונסיעות ו-30,000 ₪ עבור סיוע לצד שלישי. הפיצוי הכולל בסך 237,776 שקל, לצד 55,640 שקל שכר טרחת עורך דין, היה אמור להיות משולם על ידי הנתבעים, כאשר חלוקת האחריות הוסכמה ביניהם קודם לכן. הסכום היה אמור להיות משולם תוך 30 יום, אחרת יצטברו הפרשי ריבית והצמדה.